Länk till formulär: https://docs.google.com/forms/d/13QJ7Qm4qf5q_a9zpCJD4v1iY3SnN5sQ-C2LOi_bZ0o8/edit
Vi inledde formuläret med allmänna frågor för att få en uppfattning om vem personen som svarar på enkäten är: ålder, vad de gör på fritiden och vad de jobbar med. Vidare gick vi in på just cykeln och frågade hur ofta de cyklar, varför de väljer att cykla och varför de väljer bort att cykla om det vore så. Dessa är generella men står som grund för varje informant, just för att få en uppfattning om hur vi kan konstruera en persona. Längre in på enkäten kommer frågor som är mer konkreta, och som vi tror kan vara potentiella problem för en äldre cyklist. Då det är en blandning av kryssrutor och där informanten får besvara utifrån egna problem och uppfattningar blir varje enkätsvar unik. Detta kan tyvärr bidra till att vi får svar som kan säga emot varandra, vilket medför en del extraarbete i att sammanställa alla svaren till en klar kravbild.
Genom att använda en kombination av både öppna och stängda frågor (kryssalternativ och fritext). De öppna frågorna ska ge informanten möjligheten att besvara frågorna och beskriva utifrån sig själv och sin unika livssituation och kontext (Sharp, Preece & Rogers, 2015).
Anledningen till att vi inte använde en helt strukturerad teknik var för att vi ville ha plats för tolkning av svaren och tillåta informanten att beskriva sin unika situation. Vi ville ha mycket information att jobba med och varierade svar då varje informant kanske inte hade samma problem och vanor. (Sharp, Preece & Rogers, 2015)
Kommentera